Argumentationsanalys – beskrivning av hur en argumentation är strukturerad och ett ställningstagande till vilken utsträckning argumentationen lyckas sträcka sin tes. Skillnaden, alltså. I en beskrivande analys tar vi reda på vad som är argumentets tes (ståndpunkt) respektive argument (påstående för eller emot ett annat påstående i argumentationen) och hur dessa förhåller sig

Argumentationsanalys, syftar till att fastställa huruvida en argumentation är god eller inte. Man skiljer mellan god argumentation och effektiv argumentation, således mellan argumentationsanalys och retorik. Retoriken studerar hur man övertygar andra med argument.

Bakgrundsbeskrivning/ beskrivning av problemet. o Här beskriver du kortfattat det du lärt dig om problemställningen. Den argumenterande texten ska alltså analyseras och detta kallar vi argumentationsanalys. Du måste kunna använda termerna logos, etos och patos samt tes, argument och motargument för att gå vidare.

Argumentationsanalys filosofi exempel

De påståenden som utgör skäl att acceptera tesen. T ex: P1: Trängselavgifter medför mindre köer Se hela listan på percederberg.net Argument brukar normalt sätt bedömas utifrån två olika egenskaper – relevans och hållbarhet. Ett arguments hållbarhet är detsamma som dess styrka eller trovärdighet. Om jag vill argumentera för att ”Måns är en katt” så är det inte trovärdigt att säga ”Alla som heter Måns är katter”, eftersom det är uppenbart falskt. Argumentationsanalysen är istället ett verktyg för att själv förstå och lära sig något, ett sätt att hitta sin egen ståndpunkt.

P1 Filosofi är roligt. P1P1 Att lära sig nya saker är givande.

Boken heter “Argumentationsanalys: färdigheter för kritiskt tänkande” och gäst är Gunnar Björnsson, författare och professor i praktisk filosofi.

Instuderingsfrågor – filosofi och språk>> Uppgift språkfilosofi, logik och argumentation. 1. Förklara: Språkfilosofi Pragmatik Semantik Sakpåstående Värdepåstående 2.

Följande moment ingår i kursen: Kritiskt tänkande Etik Värdeteori Politisk filosofi eller Metafysik Praktisk filosofi handlar om vårt handlingsliv. Hit hör till exempel frågor om vilka moraliska skyldigheter och rättigheter vi har. Är det försvarbart att äta kött? Bör dödshjälp tillåtas?

Genom att fortsätta använda den här webbplatsen godkänner du deras användning.
Excel 13 download

Ett praktiskt filosofiskt hantverk som syftar till att fastställa huruvida en argumentation är god eller inte. Skilj mellan god argumentation och effektiv argumentation, mellan Det är min förhoppning att denna korta inledning har varit till någon hjälp och vägledning, och för den mer intresserade läsaren kan jag varmt rekommendera någon av de tidigare nämnda böckerna.

Frågor Det rätta kan till exempel vara att följa religiösa budord, inte kränka Sökning: "Argumentationsanalys" "Filosofi" "swe" "book" NOT om konflikten mellan retorik och filosofi hos Platon och Chaïm Perelman / Mats Rosengren. Färdighet och förmåga.
Antisocialt beteende behandling

För närvarande har jag och två kollegor ett ämnesöverskridande projekt mellan Biologi 2, Filosofi 1 och Svenska 3. Vi har i år bestämt att börja Svenska 3 med retorik och retorikanalys, vilket passar bra ihop med argumentationsanalys i Filosofi 1. Ämnesinnehållet får Biologi 2 stå för: medicinsk etik.

Filosofihistoriens centralgestalter samt tolkning av argument berörs.